Yargı mensupları arasındaki kavga, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcısı İsmail Uçar’ın 6 Ekim’de Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) sunduğu dilekçeyle kamuoyunun bilgisine sunuldu. Uçar, dilekçesinde bir rüşvet şebekesinin bulunduğunu iddia etti. Yargıda Adalet Komisyonu Başkanı Bekir Altun başta olmak üzere bazı yargı mensuplarını suçladı.
Uçar’ın başlattığı ‘dilekçe savaşları’ hakim Sidar Demiroğlu ve ardından Bekir Altun’un HSK’ya gönderdiği mektuplarla devam etti. Dilekçelerin ardından HSK’nın görevlendirdiği müfettişlerin yürüttüğü soruşturma sürüyor.
‘ALTUN, UÇAN MİLLİYETÇİ ÜNLÜ AVUKAT’A YAKIN’
Anadolu Adliyesi’ndeki ‘sızıntı’nın perde arkasında, 6 yıl önce Anadolu Adliyesi’nde birlikte çalışmaya başlayan Uçar ile Altun arasında ‘gruplanma’ anlaşmazlığının yaşandığı belirtiliyor. Adliye kaynakları, Altun’un, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eski bir avukatı ve yargı içindeki bu isimde bir grupla yakın olduğunu belirtiyor. Birebir kaynaklarda Uçar’ın ilgili gruptan uzak bir kişilik olduğu ve ‘milliyetçi’ olarak tanındığı belirtiliyor.
‘UÇAR YÜKSEK YARGIYA DEVRESİNİ BEKLİYOR’
Şu anda İstanbul Adliyesi Birinci Derece Adli Adalet Komisyonu Başkanı olarak görev yapan Altun, 31 Ağustos’a kadar İstanbul Anadolu Adalet Komisyonu Başkanı olarak görev yaptı. Kaynaklar, Altun’un görev değişikliğinin ardından harekete geçen Uçar’ın da beklendiğini belirtiyor. Yüksek yargıya devredileceğini, yakın gelecekte bu konuda bir gelişme olabileceğini ifade etti.
KOMİSYON BAŞKANI İLE BAŞSAVCI BİRBİRİYLE TUTUKLANDI
Her iki isimle yakın çalışan kaynaklar da Altun ve Uçar’ın 3 yıldır birbirlerine kırgın olduklarını, adliyede buluşma ve buluşmamaya dikkat ettiklerini, selamlaşmadıklarını belirtiyor. İkili arasındaki kırgınlığın nedeninin adliyedeki atamalar nedeniyle başlayan tartışmadan kaynaklandığı iddia edildi.
Altun, HSK’ya gönderdiği dilekçede adliye kaynaklarının dile getirdiği kırgınlığın sinyalini verdi. Kullandığı asansörün düğmesinin Uçar tarafından kırıldığını iddia eden Altun, bunun kendisini küçük düşürmek için yapıldığını iddia etti.
‘ALTUN MAHKEMELERİ ÇAĞIRDI VE ÖNERİLERDE BULUNDU’
Adliye kaynakları da Uçar’ın dilekçesinde Altun hakkındaki “Bazı dosyalarda hakimlere baskı yapıyordu” iddiasının asılsız olmadığını vurguluyor. Adliye kaynakları, Altun’un görev süresi boyunca ağır ceza mahkemeleri, ticaret ve hukuk mahkemelerinde görülen birçok davada hakimleri arayıp kararlarına ilişkin ‘önerilerde’ bulunduğunu, görülen boşanma ve velayet davalarında dahi Altun’un çağrılarına tanık olduklarını iddia ediyor. aile mahkemelerinde.
İDDİA: ‘Adliyeyi UÇAR değil, BAŞSAVCI YARDIMCISI YÖNETİYOR’
Kaynaklar, Başsavcı Uçar’ın Anadolu Adliyesi’nde çok az zaman geçirdiğine de dikkat çekiyor. Adliye kaynakları, Uçar’ın bazı günler adliyeye hiç gelmediğini, geldiği günlerde ise adliyeyi yalnızca birkaç saat ziyaret ettiğini belirterek, “Genellikle buraya misafir ağırlamak için gelirdi.” Kaynaklar ayrıca adliyenin aslında Uçar’a çok yakın bir başsavcı yardımcısı tarafından yönetildiğini belirtiyor.
